每當颱風來襲，許多建築物都可能受到損傷，其中包括最容易受影響的廣告招牌。如果在颱風天氣中，廣告招牌被吹落，導致人車受損甚至死亡，那麼這個賠償責任應該歸咎於誰？元日國際法律律師事務所的林政雄律師提供了以下觀點。

　　林政雄律師指出，商家的招牌掉落可能會導致人身傷害，這可能涉及民事侵權行為的問題。根據《民法》第184條，任何故意或過失導致他人權益損害的行為，都需要負擔損害賠償責任。例如，如果有人在騎車時被招牌砸傷，造成身體或財產損害，根據這一法條，他們可以向商家請求賠償。

（上圖）元日國際法律事務所　林政雄律師

　　然而，要確定向誰主張賠償責任可能有些困難。根據《民法》第191條的規定，當土地上的建築物或其他工作物對他人權益造成損害時，該工作物的所有人需要承擔損害賠償責任。由於招牌應該固定在建築物上且無法移動，因此被視為一種工作物。因此，受害者可以直接向招牌的所有人，也就是商家，請求賠償。如果招牌掉落是其他人員，如負責管理維護的員工疏於維護所造成的，招牌所有人可以在賠償後轉向該員工進行求償。

　　如果是被連鎖店的招牌砸到的情況，有實務見解認為，不論該分店是加盟店或直營店，因一般民眾很難從外觀分辨分店與總公司之間的法律關係，只能從外觀看到連鎖商店的名稱，因此最終判決總公司仍然需要承擔僱用人的連帶責任。

　　如果是由大廈的磁磚砸到造成的情況，情況與被招牌砸到相似。根據《民法》第191條，大廈的外牆屬於大樓全部所有權人的共有部分，因此大樓所有人都應對侵權行為承擔損害賠償責任。然而，如果成立了管理委員會負責管理和維護大樓的公共設施，受害者可以向該管理委員會請求賠償。

　　對於在颱風天被掉落的招牌或磁磚砸到的情況，法律上並不因為是天災而有所不同。一般情況下，如果招牌或磁磚被風吹落是因為疏於管理和維護，仍然可以主張侵權行為並向相關當事人請求損害賠償。然而，侵權行為是一種過失責任，也就是說必須存在過失才能成立。這意味著，如果招牌確實得到適當維護，但因風力極強而被吹落，即使導致人身傷害或死亡，由於沒有任何人存在過失，因此不需要負擔損害賠償責任，這就屬於真正的天災。

　　無論如何，對於這種情況，受害者可以請求專業的法律意見，並根據相關法律規定提出損害賠償請求。在颱風期間，商家和大樓的所有人應該確保他們的招牌和建築物外部結構的安全，並採取必要的預防措施，以確保公眾的安全

「元日國際法律事務所」花蓮所：花蓮市永興路6-3號　電話：03-8230555　 宜蘭所：宜蘭市進士路41巷3號　電話：039-358921